все превращают в попсу...((
почему в нашем мире ни у чего не может быть своего названия, своего предназначения, все скидывают в определенные кучи и гордятся этим… все должно быть одинаковым...
эти мысли начались с того, что я услышала что книги Пауло Коэльо — это попса. Да откуда такое берется?
да, я не спорю, в какое-то время большинство подростков начали читать его произведения, но почему именно так нужно называть все это? почему есть кучка людей, которые относятся ко всему тихо и спокойно, а все остальные превращают все в какую-то хуйню...
«ты сидишь с чашкой кофе на подоконнике и слушаешь музыку в наушниках… ты рисуешь сердечки и мишек, — ты ВАНИЛЬКА!!» — а может мне нравится сидеть на подоконнике, удобно мне там… я люблю кофе, потому что хороший кофе действиительно вкусный… и я рисую мишек потому что они у меня хорошо получаются, и я горжусь этим… могу рисовать чудовищ и вампиров, или анимэшных самоубийц, тоггда кем вы меня назовете — готом? а может эмо-суицидником?
беру в библиотеке книгу Ричарда Баха (обожаю его творчество), на меня девочки лет 13-14 косо смотрят, и слышу шепот — «Коэльо она уже перечитала, теперь перешла и на эту дрянь… я начинала читать, дерьмо редкое...», ну кто? кто дал право судить о таком?!!
простите, но просто бесит...((
Обсудить у себя
2
эти мысли начались с того, что я услышала что книги Пауло Коэльо — это попса. Да откуда такое берется?
да, я не спорю, в какое-то время большинство подростков начали читать его произведения, но почему именно так нужно называть все это? почему есть кучка людей, которые относятся ко всему тихо и спокойно, а все остальные превращают все в какую-то хуйню...
«ты сидишь с чашкой кофе на подоконнике и слушаешь музыку в наушниках… ты рисуешь сердечки и мишек, — ты ВАНИЛЬКА!!» — а может мне нравится сидеть на подоконнике, удобно мне там… я люблю кофе, потому что хороший кофе действиительно вкусный… и я рисую мишек потому что они у меня хорошо получаются, и я горжусь этим… могу рисовать чудовищ и вампиров, или анимэшных самоубийц, тоггда кем вы меня назовете — готом? а может эмо-суицидником?
беру в библиотеке книгу Ричарда Баха (обожаю его творчество), на меня девочки лет 13-14 косо смотрят, и слышу шепот — «Коэльо она уже перечитала, теперь перешла и на эту дрянь… я начинала читать, дерьмо редкое...», ну кто? кто дал право судить о таком?!!
простите, но просто бесит...((
Я когда заканчивала школу, не успевала толком уложить волосы — ну, экзамены, консультации, плюс художка, подготовка к поступление — куда уж там… Поэтому волосы просто укладывала в пучок, потому что мне так привычно и быстрее с детства. И кофе я люблю больше, чем чай. И вот однажды подруга гвоорит: ты — ванилька! Господи, ну при чем тут это? Я ничего против них не имею, но вот такое «распределение» меня жутко бесит.
ну откуда это берется — «давайте вот сгребем вот этих в кучу и будем дружно их ненавидеть»
а ведь по сути хоть бы кто конкретно разобрался.
ненавидели панков.
ненавидели готов
ненавидели эмо
теперь вот «ванильки». а что вообще такое «ванильки» и кто это придумал? это кем-то ляпнутое слово, оно даже не обозначает ничего толком. или это что, те, кто ходит без зонта, любви хочет и кофе пьет? О.о
в таком случае, все ваньльки. потому что статусы эти «ванильные» — у всех стояли. у всех-у всех, хоть раз, но стояли.
мне вообще непонятен принцип «кого-то надо ненавидеть».
никто никому ничего не делал — и авторы пишут так, как хотят, и кому близко, тот читает.
а лично я в 13 лет читала сказку про маленькую бабу ягу и кентервильское привидение, каждому свое по возрасту.
но детишек понять можно -хоть перед друг другом повыпендриваться, какие они взрослые)
ненавидели готов
ненавидели эмо
я вот только не понимаю. за что их ненавидели, да и ненавидят...((
ну вот и складывается впечатление, что «надо обязательно кого-то ненавидеть. хоть кого-нибудь. кто хоть как-то отличается от массы»
это глупо, очень глупо. и спорить с ними бесполезно, на мой взгляд
это печально…
сейчас неформалом можно назвато того, кто хоть что-то делает против системы и не грубо, а правильно…